All Posts

Il y a des phrases qui ne devraient jamais être prononcées à la légère. Il y a des idées qui, lorsqu’elles sont exprimées publiquement, engagent bien plus que leur auteur. Et il y a des plateaux de télévision qui transforment ces idées en normes acceptables. Les propos tenus récemment par Arno Klarsfeld  sur CNews  posent un problème politique, moral et démocratique majeur. Un basculement inquiétant du débat public à la télévision Lorsqu’un avocat, ancien conseiller d’État, e

Il y a des articles qui informent et puis il y a ceux qui installent un soupçon. L’article relayé par Complément d’enquête  sur de prétendues pressions algériennes exercées sur des élus français d’origine algérienne appartient clairement à la seconde catégorie. Non pas parce qu’il serait interdit d’enquêter sur des faits graves toute ingérence étrangère doit être examinée mais parce que la manière dont le sujet est traité pose un problème politique majeur. Ce qui est mis en c

Il y a des moments où le silence devient une forme de renoncement. Ce que j’ai vu récemment sur le service public audiovisuel français fait partie de ces moments. Le reportage diffusé par Complément d’enquête  sur France 2 , intitulé « Rumeurs et coups tordus : la guerre secrète France-Algérie » , ne relève pas d’un simple débat journalistique. Il pose un problème beaucoup plus profond celui de la responsabilité du service public lorsqu’il choisit ses récits, ses intervenants

L’article publié par Le Monde  sur L’Heure des pros  n’est pas une simple critique médiatique. C’est une alerte démocratique. Il documente, faits à l’appui, la manière dont une émission présentée comme un espace de débat est devenue, au fil des années, un vecteur idéologique structurant , au service d’une vision politique précise. Le cœur du problème ne se résume pas à une personnalité médiatique. Il s’agit d’un système , d’une ligne éditoriale assumée par CNews , chaîne appa

Depuis plusieurs semaines, un débat majeur traverse l’espace public : celui de la proposition de loi visant à lutter contre les formes renouvelées de l’antisémitisme, récemment adoptée en commission des lois à l’Assemblée nationale. Sur le principe, la lutte contre l’antisémitisme est légitime, indispensable et non négociable. Aucune société démocratique ne peut tolérer la haine visant une communauté en raison de ce qu’elle est. Mais une question s’impose, frontalement, sans

Il existe une règle simple en démocratie, ce qui n’est pas nommé n’est ni reconnu, ni protégé. En France, certaines formes de haine ont été clairement identifiées, définies juridiquement, combattues politiquement. D’autres, pourtant massives, quotidiennes et documentées, continuent d’exister dans un angle mort institutionnel. L’anti-algérianisme fait partie de ces discriminations sans nom et tant qu’il n’aura pas de nom, il continuera à prospérer. Une réalité omniprésente, ma

Une question légitime, une décision lourde de conséquences ! C’est une question que l’on me pose de plus en plus souvent, une question intime, une question sensible et une question révélatrice. « Est-ce que je devrais franciser mon prénom pour éviter les discriminations en France ? » À l’embauche, à la banque, face à certaines administrations, dans le monde professionnel, tout simplement. Cette question, elle dit beaucoup de choses sur l’état de notre société. Et elle mérite

À quand des réponses concrètes pour les Algériens de France ? Depuis plusieurs semaines, Ségolène Royal  a remis la question franco-algérienne au centre du débat public. Mémoire coloniale, restitutions, archives, essais nucléaires dans le Sahara, reconnaissance des crimes : ses prises de position sont claires, assumées, et fortement symboliques. Elles ont été saluées par certains, critiquées par d’autres, mais elles ont surtout ravivé une question de fond que la classe politi

Il y a une dérive grave, profonde et structurelle qui s’installe dans la politique migratoire française : le droit n’est plus appliqué spontanément par l’administration, il doit être arraché devant les tribunaux . Ce n’est pas une opinion, c’est un fait et l’affaire récente d’une ressortissante algérienne de 51 ans en est une illustration glaçante. Une résidente légale depuis plus de 20 ans, soudainement effacée par l’administration Cette femme vit légalement en France depuis

Dans le monde entier, plusieurs pays ont déjà mis en place des politiques migratoires ultra-restrictives , limitation drastique des titres de séjour, baisse des visas de travail, durcissement des accès à la résidence, contrôles renforcés, réformes administratives profondes. Mais quelles sont les conséquences concrètes  d’un tel virage ? Cet article propose une analyse complète des impacts juridiques , économiques  et internationaux  que l’on observe généralement lorsqu’un Éta

À une époque où tout se monétise, où chaque action semble devoir être rentable, mesurable, transformable en opportunité financière, une confusion dangereuse s’est installée : aider serait devenu un business . Je refuse cette logique. Soutenir une communauté, quelle qu’elle soit, n’est pas une stratégie de croissance personnelle , c’est un acte de valeurs , un choix de conscience , un engagement moral . Quand on aide par intérêt, on ne soutient pas, on exploite. La solidarité

Lorsqu’on parle d’immigration, de quartiers populaires, de “problèmes d’intégration”, on oublie systématiquement une réalité extrêmement concrète, qui prend soin, chaque jour, des personnes les plus fragiles de ce pays ? de vos parents âgés, malades, dépendants, de vos enfants à l’école, en crèche, en centre de loisirs, de vos proches hospitalisés, seuls dans une chambre la nuit. La réponse dérange certains récits, parce qu’elle casse le cliché de “l’étranger menaçant”, très

Depuis plusieurs années, CNews  se présente comme une chaîne d’information incarnant l’ordre, la morale, la responsabilité et la défense de la civilisation. Ce récit est martelé quotidiennement à l’antenne, à travers des débats orientés, des éditoriaux anxiogènes et une mise en scène permanente du « déclin » moral de la société française. Mais un fait précis, incontestable, vient fissurer ce vernis moral : le maintien à l’antenne de Jean-Marc Morandini , animateur définitivem

Ces derniers jours, sur un plateau de télévision, des propos ont été tenus affirmant que « manger halal, c’est financer l’islam » et, plus grave encore, « financer l’islamisation de la France ».Ces paroles n’ont rien d’anodin. Elles marquent une nouvelle étape dans une dérive inquiétante du débat public français, il est temps de dire les choses clairement. Le halal n’est ni un impôt, ni une idéologie Le halal est un mode de préparation alimentaire , reconnu par la loi françai

Depuis plusieurs années, un phénomène inquiétant s’installe dans le paysage médiatique français : la fabrication récurrente de personnages médiatiques , présentés comme légitimes, experts ou représentatifs, mais dont la fonction réelle est avant tout idéologique . La chaîne CNews , appartenant au Groupe Bolloré , en est devenue le symbole le plus abouti. Ce système porte désormais un nom, compris par une large partie du public : Bolloréland . La mécanique bien rodée de Cnews

Le tweet publié par Thomas Joly marque une ligne rouge franchie. Qualifier « les Algériens » de fléau  et appeler à leur remigration massive et prioritaire  ne relève ni du débat d’idées, ni de la liberté d’opinion. Il s’agit d’une stigmatisation collective , assumée, publique, et dangereuse. En France, des millions de personnes d’origine algérienne sont : françaises ou résidentes légales, salariées, entrepreneures, soignantes, ouvrières, cadres, contributrices nettes au sys

À compter du 21 janvier 2026 , les ressortissants algériens souhaitant se rendre aux États-Unis avec un visa temporaire B1/B2  (tourisme ou affaires) pourront se voir imposer une caution financière allant jusqu’à 15 000 dollars . Cette mesure, décidée par le Department of State, place l’Algérie dans une liste restreinte de pays soumis à un dispositif renforcé, avec une particularité notable, l’Algérie est le seul pays d’Afrique du Nord concerné . Cette décision soulève de nom

Quand les faits contredisent la peur organisée Dans le débat public français, la diaspora algérienne est trop souvent évoquée à travers un prisme émotionnel : insécurité, communautarisme, pression migratoire, « problème d’intégration ». Ces récits, largement relayés par certains responsables politiques et médias, s’imposent sans que les données objectives  ne soient réellement mises sur la table. Or, les chiffres officiels racontent une histoire radicalement différente. Une p

La séquence diffusée récemment sur CNews , à propos de matchs de la Coupe d’Afrique des Nations, pose une question grave, où s’arrête l’information légitime, et où commence la construction d’un récit anxiogène qui fracture la société française ? Sous couvert de prévention de l’ordre public, ce passage opère un glissement dangereux : un événement sportif international est présenté non comme un moment de célébration populaire, mais comme une menace intérieure liée à l’origine s

Dans le débat public, on n’entend que rarement parler des tribunaux administratifs et pourtant, ce sont eux qui, chaque semaine, corrigent des décisions préfectorales injustes refus de titre de séjour, OQTF, non-renouvellement, etc. Derrière ces victoires, il y a des avocats  qui maîtrisent le droit des étrangers et qui refusent de laisser une mauvaise décision administrative détruire une vie. Exemple 1 : une mère, des enfants, et le droit au respect de la vie familiale En n