CNews et la fabrique du déséquilibre, quand un mois d’analyse révèle une stratégie d’influence politique

Pendant des années, le débat autour de CNews opposait convictions personnelles et impressions subjectives.

Fallait-il croire ceux qui accusaient la chaîne d’être devenue un outil politique ? Ou ceux qui affirmaient qu’elle ne faisait que “poser les vraies questions” ?

Aujourd’hui, le doute n’est plus permis.

Une étude menée par CheckNews (Libération), portant sur près de 750 heures de programmes en mars 2025, apporte une réponse claire, factuelle, chiffrée :

Oui, CNews favorise massivement la droite et l’extrême droite sur son antenne.

Et ce n’est plus une opinion, c’est une donnée mesurée.

Une surreprésentation écrasante de LR et du RN

L’étude révèle que :

• 70 % du temps de parole politique revient à

• Les Républicains (LR)

• Le Rassemblement National (RN)

• Reconquête (Zemmour) et leurs entourages intellectuels ou associatifs.

En face :

• La gauche est quasiment absente

• Le centre est marginalisé

• Les écologistes n’existent presque pas à l’antenne

Ce déséquilibre ne reflète pas la réalité du pays, mais il façonne la perception que les Français en ont.

Le véritable problème : les heures de grande écoute

Le pluralisme ne se mesure pas à 3 h du matin, il se mesure aux moments où les Français regardent la télévision.

Entre 18h et 22h, les chiffres sont encore plus inquiétants :

+ de 80 % des prises de parole sont accordées à la droite dure et à l’extrême droite.

C’est là que l’opinion se forme et c’est là que le déséquilibre est le plus fort.

Une sélection thématique qui renforce la polarisation

L’analyse des sujets révèle une obsession récurrente :

• immigration

• insécurité

• islam

• “ensauvagement”

• communautarisme

• quartiers populaires

• étrangers

• violences urbaines

C’est toujours le même prisme, toujours le même angle, toujours la même conclusion sous-jacente.

Et pourtant, ces thèmes ne représentent pas la réalité statistique du pays, mais ils occupent l’espace médiatique comme si la France était en état de siège.

C’est ainsi que la peur s’installe, c’est ainsi que l’opinion se manipule, c’est ainsi que se construit une vision déformée du monde.

L’analyse confirme ce que RSF, l'Arcom et plusieurs commissions alertaient depuis des années

• RSF parlait déjà d’un déséquilibre structurel

• L’Arcom avait déjà mis en garde plusieurs fois la chaîne

• Une commission d’enquête parlementaire avait demandé des comptes

• Des études universitaires concluaient à une droitisation artificielle du paysage médiatique

Mais pour la première fois, une étude chiffrée, massive, systématique, vient confirmer ces alertes.

CNews n'est plus une chaîne d'information, c'est une usine à influence politique

L’enquête montre que :

• les sujets sont sélectionnés selon un même prisme idéologique,

• les invités sont choisis selon une même sensibilité politique,

• les éditorialistes appartiennent quasi tous au même courant,

• les débats sont construits pour renforcer les mêmes narratifs.

Ce n’est plus de l’information.C’est une construction idéologique.

C’est une stratégie.

Pourquoi ? Parce que la galaxie Bolloré poursuit un objectif politique clair

L’expansion du groupe Bolloré dans le paysage médiatique n’est pas un hasard.

Chaînes contrôlées ou influencées :

• CNews

• C8

• Europe 1 (désormais Europe 1 TV)

• Le Journal du Dimanche (avant la grève historique)

• Paris Match

• Valeurs Actuelles (via le trio Stérin – Bolloré – investisseurs bruxellois)

• Magazines du groupe Prisma Media, désormais “réorganisés”

Cette multiplication des canaux suit une logique :

Créer un environnement médiatique homogène, aligné, cohérent… et orienté.

Une sorte de Fox News à la française, calibrée pour pousser l’opinion vers un seul camp politique en vue de 2027.

Pourquoi c’est dangereux ?

Parce que lorsqu’un seul courant politique :

• domine les écrans,

• impose les thèmes,

• oriente les interprétations,

• impose un climat émotionnel,

• détermine les “problèmes” du pays,

• et occupe la parole publique

il ne s’agit plus d’une démocratie médiatique, il s’agit d’une prise de pouvoir culturelle.

Et le plus grave, c’est que cela fonctionne.

La communauté algérienne, marocaine, tunisienne, des cibles idéales pour cette stratégie

Ces communautés sont :

• nombreuses,

• visibles,

• facilement caricaturées,

• peu défendues médiatiquement,

• incapables de répondre à armes égales.

Elles deviennent des boucs émissaires permanents, servant à créer de la peur, de la division, et un sentiment d’urgence politique.

Mais l'étude montre clairement que :

➡️ Ce n’est pas l'immigration qui façonne l’opinion.

➡️ Ce sont les médias qui façonnent l'opinion sur l'immigration.

C’est pour cela qu’il est urgent de parler, de s’exprimer, de rééquilibrer le récit

La communauté franco-maghrébine a un rôle essentiel à jouer.

Elle doit :

• se faire entendre

• prendre la parole

• corriger les mensonges

• rappeler les chiffres

• recentrer la réalité

• défendre la vérité républicaine

• combattre la manipulation par les faits

Parce qu’aujourd’hui, ce n’est pas l’immigration qui menace la France, ce n’est pas l’islam, ce ne sont pas les Algériens, ce ne sont pas les quartiers.

La vraie menace, c’est la mainmise idéologique sur l’information.

Une démocratie ne meurt pas d’un coup, elle meurt quand les citoyens ne voient plus la réalité mais la version qu’on leur fabrique.